|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Versión 1.0 | 23 de noviembre de 1989 | |
| Versión 1.10 | 7 de Mayo de 1996 |
| Autores: |
donahue@resourcesforbears.com (Bob Donahue = BBC) |
jls2@bearclan.com (Jeff Stoner) |
Porque "Oso" quiere decir tantas cosas distintas para distintas personas, porque los osos vienen en todas las formas y tamaños y con toda clase de preferencias sexuales, porque los avisos clasificados son tan caros, hemos elaborado (durante un almuerzo en un restaurante Wendy's de Boulder, Colorado, US, en el fin de semana de Acción de Gracias de 1989) este sistema increíblemente científico para describir a los osos y a los hombres que parecen osos.
Dado que a los dos nos interesa la astronomía, conocemos a fondo los sistemas de clasificación de las estrellas y galaxias, que usan prototipos para marcar los estándares que describen a una cosa. En lugar de decir simplemente que algo es de "tipo I" o "tipo II", etc., es mejor usar las características naturales de un objeto para describirlo, en particular como un continuo de una gama de características. Tal sucede con los Osos.
¿Quieres reproducir la NBCS en tu predio Web (Website)? Haz click aquí.
Genera automáticamente tu propio Código personal!!
1 - (Barba MUY escasa) Este es el tipo de barba que se encuentra en los hombres que quieren dejársela pero no les crece. O en los que están siempre en la fase de la primera semana.
2 - (Barba escasa) Una barba que siempre está MUY corta, o adelgazada.
3 - (Barba delgada) Definitivamente una barba, pero que se mantiene delgada y corta.
4 - (Completa - mayormente) Una barba completa, excepto por unas pocas zonas sin vello visibles, o que se mantiene recortada.
5 - (Barba completa) Una barba completa, en general sin recortar, pero tampoco abundante. Puede presentar unas pocas zonas sin vello al ser inspeccionada. Las barbas que usualmente se encuentran completas y redondas caen en esta categoría.
6 - (Muy completa) Una barba completa, sin recortar. Puede no ser de las más abundantes, pero sí totalmente completa. Las barbas más completas y abundantes que las B5 son B6. Las B6, además, suelen llegar más arriba en las mejillas que las B5.
7 - (Barbas tupidas/ larguitas) Una barba completa o ligeramente delgada con pelos más bien largos. Esta barba no se recorta y se separa de la quijada.
8 - (Barbas Muy Largas) Estas barbas son, usualmente, muy abundantes y hace mucho que no ven una tijera.
9 - (Barbas que llegan a la hebilla del cinturón) El prototipo es ZZ Top. ¿Necesitamos decir más?
Ahora bien: usando este esquema, no debería ser demasiado difícil confinar a una persona dentro de una de las sub-clases, aunque pueden aparecer ocasionalmente personas que estén entre dos de ellas. En ese caso, la opción queda en manos de la persona que está aplicando la clasificación, o se puede usar una indicación híbrida (por ejemplo: B7/4) para los que varían en el tiempo (dando primero el número correspondiente al rango en el cual pasan más tiempo).
Así como la barba se puede considerar un rasgo de los Osos abierto a la observación, hay otras cosas que la gente toma en cuenta para decir "qué hace a alguien un Oso", y que deciden el atractivo de un Oso. De este modo, hay otros criterios opcionales que pueden/deben aparecer a continuación de la indicación "B".
N.A. No es necesario tener un "grado" para cada uno de estos rasgos! Para cada uno de ellos hay un valor "neutro", el cual describe básicamente a alguien que es "promedio" o "no conocido" con respecto a ese rasgo. Estos valores "neutros" se incluyen más abajo, pero no se indicarían explícitamente --- se consideran "valores por defecto" o "valores asumidos".
m++ "Disculpe... Arnold Schwartzenegger?"
m+ sin duda que hace muchas pesas o es peón de granja
m algo de definición muscular/trabajador manual
(nada) musculatura neutra
e++ tiene el respeto garantizado, aun por parte de los heterosexuales
e+ llama la atención
e digno de mención
(nada) dotación neutra
h Hoso (bigote, sin barba)
h+ definitivamente HOSO (bigote, sin barba)
h- ¡ni bigote ni barba! (muy poco común, pero aún así, ronda las cuevas)
PUNTUACIÓN ADICIONAL
| v | indica "variable"; se trata de una característica que no es rígida y que puede cambiar a lo largo del tiempo o con la interacción individual (p.ej., hay tipos que en general son VERDADEROS papis y que ocasionalmente se pueden convertir en VERDADEROS cachorros, etc.) |
| ? | indica que se trata de una característica sobre la cual no hay información CERTERA disponible y que el valor se está adivinando (p.ej., una foto de un Osos que PARECE SER un curtido amante del aire libre, r+? pero que en realidad podría resultar ser un Oso de traje y corbata.) |
| : | se trata de una característica observada pero no comprobada (p.ej., si un tipo está muy cubierto de ropa, y por lo tanto no se puede asegurar que sea un f+, pero sus antebrazos REALMENTE sugieren que lo es, es un caso f+: ) |
| ! | se usa en los casos en que una característica está tan cercana a su prototipo como jamás se vio, o en los casos ejemplares de una característica... (p.ej., el f++! por excelencia) |
| () | se usa para indicar "cruces de frontera" o gamas. Un tipo que varía entre k y k++ según la situación (esto es, mayormente "k") podría usar k(++) |
La puntuación se puede hacer tan detallada como se desee, pero las mejores clasificaciones son las más claras y fáciles de comprender.
NOTA: Ninguna de las clasificaciones sugiere en forma alguna una calificación o juicio de valor en cuanto a lo que constituye un Oso "mejor". Cada persona tiene su tipo favorito.
Los Autores:
| Bob Donahue | B5 c+ f s-: w t- r k? |
| Jeff Stoner | B6 f+ w sv w r+ k(+?) |
Nota agregada: Seguimos trabajando... Algunos Osos han pedido que extendamos el sistema e incluyamos parámetros de la barba tales como espesor, largo, prolijidad, etc...., así que inevitablemente la "VERSION 2" va a aparecer... personalmente, me he encontrado con algún Oso que otro difícil de clasificar, en especial a causa de la barba. Así que... ya veremos.
¡Que la pasen bien!
BBC
Este archivo es la traducción oficial al español de la última versión de la NBCS (Código de los Osos) y aparece con el debido permiso de los autores; queremos además agradecer a Eduardo Chavez de Osos Mexicanos por ser pionero en la traducción de la NBCS al español. Gran parte de esta traducción está basada en su trabajo.
El Sistema de Clasificación Natural de los Osos (Código de los Osos) es Copyright © 1989-2000 de los autores. La reproducción de este archivo sin permiso de los autores, cualquiera sea el medio, está prohibida.
|
|
El texto y las imágenes son Copyright © 1994-2010 de Resources for Bears
y sus respectivos dueños. Todos los derechos reservados.